hipster vs. gubbster

Roligt från Svd.se

Annonser

läkare – att vara, eller att icke vara

Jag undrar en sak. Inom vilka ramar får egentligen läkare, eller i nedstående fall läkarstudenter, handla? En läkarstudent på Lunds Universitet har nyligen tvingats avsluta sin läkarutbildning efter beslut i länsrätten i Stockholm. Universitetet ville inte ha honom kvar då han dömts för våldtäkt. Högskolans avskiljenämnd ansåg emellertid att han kunde forsätta sin utbildning då ”det inte fanns någon påtaglig risk för att brott skulle upprepas”.

Jag blir mörkrädd. Okej, nu får han ju inte fortsätta sin utbildning men ska det överhuvudtaget behöva gå till högre instanser än Högskolans egna avskiljenämnd? Jag anser att våldtäkt, eller sexuellt utnyttjande som han själv erkänt, strider i högsta grad mot läkarnas etiska principer. En läkares största plikt är att sätta patientens hälsa och att skydda och bevara människoliv som sitt främsta mål. Det säger väl allt?

Och för att inte tala om patientkontakten. Jag skulle aldrig vilja gå till en läkare som blivit dömd för våldtäkt eller andra våldshandlingar eller någon brottslig handling över huvud taget. Detta tycker jag är en självklarhet!

Någon som vet om liknande händelser? Där läkaren kanske till och med fått behålla sin läkarlicens? Var går din gräns för vad som är okej för läkare att göra?

den där Kleerup…

kan inte direkt påstå att jag är förvånad att provresultatet ska ha visat att han hade kokain i kroppen under Grammisgalan. Han ska visst även haft hash i fickan. Well, utbrister man kommentarer som: ”Vad tror du att musikbranschen är uppbyggd av? Palsternackor?”

– Jag menar, palsternackor? Hallå? Inte ens jag skulle kommit på den formuleringen. Sen tyckte jag att det var väldigt intressant att Andreas Kleerup påstår sig arbeta för svältande barn. Jag blev genast lite nyfiken och undrade givetvis vad han menade. Enligt intervjun med Expressen så säger han: ”Och allt jag gjort för Sverige, all skatt, Unicef-engagemanget för svältande barn…” Jaaa Kleerup, nu har ju allt varit förgäves! För de svältande barnen du hjälpt i ditt Unicef-engagemang har med ditt knarkande att göra, är det vad du menar? Att du nu, iom att du kanske kommer åka dit för något som är olagligt i detta land, inte längre kommer att engagera dig i Unicef och att det är polisens fel? Hmn. Think again!

Dessutom uttrycker Kleerup att han besviken över att ha tvingats lämna urinprov mitt under direktsändning och menar att de vet ju var han bor och att de då lika gärna hade kommit och knackat på dörren. Men hallå Kleerup? Jag tror inte att du har förstått det hela, det är inte DU som person som är i centrum här (trots att det nu blivit så, tack vare dig själv, nöjesblaskorna och nu även jag själv) utan att visa att droger inte är acceptabla i dessa arrangemang, eller i några för den delen. Det jag håller med dig om är att detta inte endast borde göras på musik- och kulturarrangemang utan att det även borde göras på exempelvis Idrottsgalan, absolut!

Kleerup överväger nu att lämna Sverige. Jag gillar Kleerups skiva, det gör jag. Men jag tycker att det verkar som att han självutnämt sig till ”Sveriges underbarn” eller liknande vilket jag anser är lite magstarkt med endast en skiva släppt, eller iaf som jag hört. Jaja, förlorar vi Kleerup anser jag att Sverige överlever.