gammal nyhet – intressant tanke


Gene Weingarten utförde tidigt på morgonen den 12 januari 2007 ett experiment i tunnelbanan i Washington D.C. Violinisten
Joshua Bell, som tydligen är en av USA största musiker, ställde sig helt enkelt där och började spela.

Vad som hände? Se själva här eller läs Weingarten’s artikel i Washington Post här.

Annonser

det tycker jag verkar bra för framtiden

Enligt Aftonbladet så vill regeringen skärpa straffen gällande grova brott såsom mord, grov mordbrand, folkmord osv. Yngre brottslingar, det vill säga de som ännu ej fylld 21 år, ska kunna dömas hårdare. Det senare är jag lite tveksam till, dock tycker jag att då man fyllt 18 år ska kunna dömas som en vuxen. De förra strafförändringar ställer jag mig emellertid väldigt positivt till, har i överlag tyckt att straffen i Sverige är relativt låga och då särskilt våldsbrott. Jag undrar dock om straff för våldtäkt, sexuellt utnyttjande av minderåriga osv. kommer att gå i samma linje? Det tycker jag borde vara på tiden. Och ja, jag vet att det är svårt att driva igenom lagändringar och att det sedan dessutom är upp till tolkning av lagarna, MEN jag tycker verkligen straff för våldtäkt osv. borde vara betydligt högre än vad det är idag.

Regeringen har lämnat sitt förslag till Lagrådet och får de som de vill träder detta i kraft 1 juli 2009.

Någon som vet hur det ligger till? Har regeringen något nytt förslag även gällande sexualbrotten?

hur tänkte de då?

Enligt Aftonbladet var ett gäng 15-17 åriga tjejer och lussade på Skogomeanstalten i fredags. Bland de intagna finns ”några av Sveriges värsta sexbrottslingar, dömda pedofiler, våldtäktsmän och mördare.” Då Kriminalvårdens informationschef Anne Marie Dahlgren fick frågan om det är lämpligt att barn uppträder för intagna som bland annat dömts för övergrepp mot barn svarar hon så här:

”– Det kan man fundera över men även de intagna måste få uppleva något utöver vardagen, säger Dahlgren.”

Jag tycker verkligen inte att man ska ta hänsyn till de intagna i detta fallet som Dahlgren menar, det är barnens bästa vi ska se till! Barn ska inte lussa för dömda brottslingar som i vissa fall förgripit sig på barn, det är ju helt befängt! Den lokala föreningen gick sitt sista Lucia-tåg på anstalten efter 35 år i rad, vilket får mig att undra varför denna fråga först kom upp nu?, men bättre sent än aldrig!

fredagsgott!


Var på julmiddag i tisdags där det bjöds på de franska kakorna macarons och efter det har jag inte kunnat sluta tänka på dem. För det första så är de väldigt fina att titta på i alla dess färger, men oj så goda de är. De vi blev bjudna på var tom godare än de jag själv köpte när jag var i Paris i våras. Så ett besök till Petite France som ligger här, kommer ske snarast. Smarrigt!

kreditkort – bra back-up eller "lyxfällan" nästa?


Hämtade precis in posten. Mitt kreditkort hade kommit. Detta skaffade jag tack vare ”påtryckningar” från en viss ”bank-på-telefon”-kille när jag ringde och bad om ett nytt VISA-kort då mitt blivit avmagnetiserat. Detta kreditkort skulle ju helt klart göra mitt liv så mycket lättare, att ha som en back-up om mitt vanliga VISA-kort strulade, blev avmagnetiserat, stulet, borttappat eller dyl. Jag brukar emellertid inte ha för vana att slarva bort mitt VISA-kort och annat strul har jag lyckats hålla mig borta ifrån. Frågan är egentligen vad detta kort kommer ge mig? Egentligen? Har jag ens ett behov för detta eller skapades det endast i det där samtalet då jag förfasade över hur mitt liv skulle se ut utan som kortlös. Jag är en sån som aldrig, verkligen aldrig, har kontanter. Och utan pengar är man ju ingen, det vet man ju. Och jag vill ju vara någon. Så en back-up ville jag ha och det har jag nu. Men frågan är hur många gånger detta kort verkligen kommer att användas. Jag har mer som princip att endast konsumera för pengar jag faktiskt har, alltså köper jag inte exempelvis en ny soffa på kreditkortet utan sparar hellre och köper den när jag har råd.

Som sagt, får se om detta kort får stanna kvar längre än vad jag har det gratis. Har du ett kreditkort? Om ja; varför? Om nej; varför inte?

FRA-lagen, Ipred-lagen och det tvingande EU-direktivet

Om det nya lagförslaget, som är ett EU-direktiv, träder i kraft kommer, enligt Aftonbladet detta ske:

”EU-direktivet kräver att trafikuppgifter som anger vilka som kommunicerade med varandra, när det skedde, var det skedde och vilken typ av kommunikationslösning som användes, ska lagras av operatörerna. Innehållet i kommunikationerna skall dock inte sparas. Trafikinformationen ska sedan kunna begäras ut av exempelvis polisen och Säpo i syfte att bekämpa allvarliga brott.Trafikuppgifterna ska enligt direktivet lagras i minst sex månader eller högst två år.”

Jag som, till störst del, är en laglig medborgare, har jag ens något att oroa mig för i detta fallet? Okej, visst, min integritet hotas och det finns en risk för missbruk. Men så är det ju med allt, överallt? Personligen, om jag nu förstått det hela rätt vill säga, har jag absolut inga problem med att min kommunikationstrafik sparas i en viss tid och endast tas fram vid eventuellt brott.

Vad tycker du?

vi börjar med ngt positivt

Det finns en finfin sida där man kan köpa t-shirtar i alla dess former samtidigt som man stödjer valbar organisation (BRIS, IMÄI, Kvinna till Kvinna, Räddningsmissionen, ZASP, Djurens Rätt, Afriversity). T-shirtarna ska ha tillverkats under bra förhållanden och 60% av ditt köp går till den organisation du valt.

Det är olika kollektioner beroende på vilken organisation du vill stödja och priserna ligger mellan 200-250 kr.

Så handla dina julklappar med gott samvete!

www.agoodtshirt.com